日本國家賠償特別領域要論

摘　要：國會立法的被法院認定違反憲法時，屬于國家賠償法上的違法；立法不作為時，法院承認國會有廣泛的立法裁量權，但也以為存在違法性不作為的情形。因行政權限不行使發(fā)生損害時，成立國家的賠償責任，但受到國民法益的性質、違反的義務的性質、留意義務的基準等因素的。關于非權力作用，與判例均未形成一致熟悉，但在學校事故事件、行政指導及信息提供等方面，已有適用國家賠償法的傾向。

關鍵詞：國家賠償；權限的不行使；非權力作用；處分性；公權力


一、立法活動與國家賠償

(一)

【日本國家賠償特別領域要論】相關文章：

日本創(chuàng)價生態(tài)教育論議03-04

論日本企業(yè)的人本管理思想03-24

論《物權法》在投資領域的法律適用-兼論《物權法》第55條及第01-09

論國際私法領域中司法判例的意義03-25

中國哲學正本清源論要03-18

論《千只鶴》對日本傳統(tǒng)文化精神的繼承03-19

淺析墨子“貴生”倫理思想論要02-27

論新時期拓寬國有貿易銀行內部審計領域03-22

論企業(yè)中層干部要提高五種能力03-19

論析云計算在職業(yè)教育領域中的應用03-01